KSC Lokeren - FCVP

1.gol = dle mě fail od našeho golmana, tam měl vyběhnout, pavlík by to měl...
2.gol = krásnej přímák od bakyho
3.gol = samy si udělejte obrázek, jestli je rozhodčí zmrd, nebo ne... (vzajemny držení a následný pád simulanta z Lokerenu a navíc v 94.min, pan rozhodčí si asi namastil kapsu...)

Doma jim dame 5-0 a hotovo.

De videt ze si plzenak jak poleno ale mas pravdu ta penalta to je proste sracka navic v 94 minute plus zluta a nasledna cervene pro sevinskyho.....snad plzen postoupi!

ten prvni gol, bych na vrub golmana moc nehazel, byl to dobre kopnuty centr na zadni, kam je pro golmana tezke jit.

druhy gol , divim se, ze to kopal Bak, ale gol to byl fakt krasny.

a ten treti, tohle je problem fotbalu, penalta + cervena je nejhorsi kombinace, ktera by mela zmizet proste, protoze to je dvoji trest. Navic sice hodne prisna, ale Sevi tam ty ruce na nem proste mel, a neznam hrace, ktery by ve vapne proste nespadl, bohuzel ty ruce byly hodne videt a rozhodci to videl, kdyby je mozna mel Sevi niz, tak to necha byt ( ale to je jen kdyby ).

Kazdopadne Plzen doma vyhraje a postoupi, rekl bych tak 3:1 pro Viktorku

Penalta úplně v pohodě, pískaj se mnohem horší a rozhodčí si to obhájí. Ševinský 2. žlutá = red, neni co řešit.

Nevim co tady vyplakáváš penalta jasná

Nojo, dva zasraní Sparťani, co jinýho čekat no.. Chtělo by to trochu objektivity..

http://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-ev ... naltu.html ZDE MŮŽETE HLASOVAT

Nojo, dva zasraní Sparťani, co jinýho čekat no.. Chtělo by to trochu objektivity..

A jeden zasranej plzeňák, co si přišel pobrečet. Co se ti na tý penaltě nezdá?
Btw článek z Blesku má být objektivní? aha

Nojo, dva zasraní Sparťani, co jinýho čekat no.. Chtělo by to trochu objektivity..

A jeden zasranej plzeňák, co si přišel pobrečet. Co se ti na tý penaltě nezdá?
Btw článek z Blesku má být objektivní? aha

Pobrečet? přečti si laskavě, co jsem k tomu videu napsal a řekni, kdo brečí... nezdáí se mi třeba to, co dalším 70% lidí

Nojo, dva zasraní Sparťani, co jinýho čekat no.. Chtělo by to trochu objektivity..

A jeden zasranej plzeňák, co si přišel pobrečet. Co se ti na tý penaltě nezdá?
Btw článek z Blesku má být objektivní? aha

Pobrečet? přečti si laskavě, co jsem k tomu videu napsal a řekni, kdo brečí... nezdáí se mi třeba to, co dalším 70% lidí

Lidi co čtou blesk mě jaksi nezajímaj.
Brečíš ty.

3.gol = samy si udělejte obrázek, jestli je rozhodčí zmrd, nebo ne... (vzajemny držení a následný pád simulanta z Lokerenu a navíc v 94.min, pan rozhodčí si asi namastil kapsu...)

Co se ti na tý penaltě nezdá?

??

není ti blesk, ale sport, pokud znáš deník sport

co se mi nezdá? ¨

"Při penaltě v závěru musí být rozhodčí stoprocentně přesvědčený. A on penaltu odpískal za vzájemné držení,"

není ti blesk, ale sport, pokud znáš deník sport

co se mi nezdá? ¨

"Při penaltě v závěru musí být rozhodčí stoprocentně přesvědčený. A on penaltu odpískal za vzájemné držení,"

Deník Sport patří pod Blesk, dokonce vše vzniká v jedný redakci, proto je to taky takovej bulvár.
Sice se oba drželi, ale Ševinský do toho dal větší sílu a ten hráč spadl/ přisimuloval to, rozhodčí to viděl a byl si jistý, proč to nepísknout. Z jeho pohledu to vypadalo jako jasná penalta a proto to písknul.

Ptal ses mě, proč si myslím,ž e to enměla být penalta, a tak sem ti to řek a ty jsi říkal, že byla jasný a naednou řikáš, že to tak přišlo jen rozhodčímu, končim debatu, ted si mě přesvědčil, ře kdyby se tohle stalo boleslavi napč. tak souhlasíš semnou.

Ptal ses mě, proč si myslím,ž e to enměla být penalta, a tak sem ti to řek a ty jsi říkal, že byla jasný a naednou řikáš, že to tak přišlo jen rozhodčímu, končim debatu, ted si mě přesvědčil, ře kdyby se tohle stalo boleslavi napč. tak souhlasíš semnou.

Penalta úplně v pohodě, pískaj se mnohem horší a rozhodčí si to obhájí. Ševinský 2. žlutá = red, neni co řešit.

prostě píšeš píčoviny, protože penalta byla proti týmu, kterej nemáš rád, toť vše a nehodlam s tebou o tom diskutovat

prostě píšeš píčoviny, protože penalta byla proti týmu, kterému fandíš, toť vše a nehodlam s tebou o tom diskutovat