Golubic - Grajdek

11:30;
WTA Strasbourgh, kvalifikace (antuka)

Už jsem celkem unavený tak jen ve zkratce. Viktorija Golubic (1992; Švýcarsko; 431) hraje především na antuce, kde má moc pěknou bilanci 88/47. Naproti tomu Kim-Alice Grajdek (1991; Německo; 580) je především hráčka na tvrdé povrchy a na antuce má výrazně zápornou bilanci 30/46. Golubicova je aktuálně v lepší formě.

Tento zápas vypsal bet 365, ale hned ho zase stáhl. Fair bych dal kurz na výhru Golubic 2:0 tak na 1,8 a myslím že do rána tam tahle cifra asi bude - teď ještě BetVictor drží 2,05. Bet365 měl 2,10.

Vzhledem k tomu že jde teprve o kvalifikaci a dvou, pro mě vcelku nezmapovaných hráček, jdu s vkladem a důvěrou raději o něco níže.


Hlavní tip: přesné skóre 2:0 @ 2,05 (BetVictor)
Vedlejší tip: 1 @1,44 (BetVictor) - do AKO


Ještě jednou se omlouvám za stručnost a GL

6:3, 4:6 a 6:1... Škoda druhého setu který Golubic vypustila... Hlavní tip KO, vedlejší OK

Nepochopím, jak něco takového může dostat

Nepochopím, jak něco takového může dostat

Pravda !! já ještě k tomu nedokážu pochopit ,jak někdo může napsat, že vypustila druhý set. Ale jestli měl stream ( což pochybuji ) tak to beru zpět

Chlapi dle data zaregistrování vás respektuji jako sázkařské autority. ALE z jakého důvodu se montujete do toho, zda má jednu či deset hvězd?! Napište své analýzy a pak můžeme polemizovat.

Chlapi dle data zaregistrování vás respektuji jako sázkařské autority. ALE z jakého důvodu se montujete do toho, zda má jednu či deset hvězd?! Napište své analýzy a pak můžeme polemizovat.

Ja do toho kecat nemuzu a ani nechci vse zalezi na Petrovi, ale dle me tam neni nic zajimaveho a duleziteho, co by me melo hnat do te sazky a navic je to proste lehce napsana analyza na 3 hvezdy, ale rozhodne ne na 4 nejde mi ani o ty hvezdy, ja spis resil jen to, ze vypustila pry druhy set. Nic vic, nic min

Jasná věc. Pokud nevidím zápas, tak to napsat nemohu. Třeba ho autor viděl a tak to popsal. Je to střípek do další mozaiky. Když vím, že hráčka vypouští, tak nedávám hcp.

Díky za připomínky, od toho je tu fórum abyste se k tomu mohli vyjádřit. Na tomhle betu byl zajímavý hlavně kurz na výsledek 2:0, který jsem chytil včas a pak ten kurz klesl na 1,9. Pro mě ten kurz měl určitě hodnotu. I přes to, že nakonec nevyšel.
Co se týče té stručnosti, tak tohle není moje první tenisová analýza, takže každej asi ví jaký výsledky ode mě přibližně očekávat (hlavně to, že přesný skóre chodí tak z půlky). Bylo to v noci a nechtělo se mi k tomu víc psát, takže jsem výjimečně zvolil jednodušší formu.
A na závěr k mému tvrzení o vypuštění druhého setu. Samozřejmě tam byla troška nadsázky nicméně ten zápas jsem sledoval na na protenislive a podle vývoje, čísel a statistik z toho druhého setu mi bylo prostě zřejmé že Golubic do toho nedala maximum. Jistě je dost možné, že se pletu a měla jen smůlu. Jsem ale přesvědčen, že platí to, co jsem napsal.

Tak co ja vim, tak vypusteni je treba za stavu 0:4 a podava souper/ka proste se ji druhy set nepovedl a souperka byla lepsi, stav 4-6 vypusteni nepripomina proste se ji nezadarilo. Jinak to nemyslim nejak zle atd.

Spíš jsem použil hyperbolu bez toho aniž bych ji nějak označil

Díky za připomínky, od toho je tu fórum abyste se k tomu mohli vyjádřit. Na tomhle betu byl zajímavý hlavně kurz na výsledek 2:0, který jsem chytil včas a pak ten kurz klesl na 1,9. Pro mě ten kurz měl určitě hodnotu. I přes to, že nakonec nevyšel.
Co se týče té stručnosti, tak tohle není moje první tenisová analýza, takže každej asi ví jaký výsledky ode mě přibližně očekávat (hlavně to, že přesný skóre chodí tak z půlky). Bylo to v noci a nechtělo se mi k tomu víc psát, takže jsem výjimečně zvolil jednodušší formu.
A na závěr k mému tvrzení o vypuštění druhého setu. Samozřejmě tam byla troška nadsázky nicméně ten zápas jsem sledoval na na protenislive a podle vývoje, čísel a statistik z toho druhého setu mi bylo prostě zřejmé že Golubic do toho nedala maximum. Jistě je dost možné, že se pletu a měla jen smůlu. Jsem ale přesvědčen, že platí to, co jsem napsal.

Já tobě taky nic nevyčítám, jen je mi líto, jak tady analýzy neskutečně klesly, už to tady nemá téměř žádnou úroveň. Kdysi, aby analýza mohla být ohodnocena musela být asi tak 10x delší, ted se napíší 4 řádky, dá se větší text a je to, zabere to max 5 minut.

kOudy : tak jestli je to takto, tak je to pořád problém zdejších přispěvovatelů, že nic jiného nedávají. Každopádně kdysi jsem zde nebyl ani jako host, tak nemohu soudit.
Díky Alphadogovi za jeho příspěvky. Sice se ve většině tipech neshodneme, ale rozšiřuje mi obraz o bílém sportu.